Ranking de Patrimônio: mudanças entre as edições
Ir para navegação
Ir para pesquisar
Sem resumo de edição |
Sem resumo de edição |
||
Linha 1: | Linha 1: | ||
{{revisão}} | |||
O '''Ranking de Patrimônio''' é um ranking utilizado pela [[Grêmiopédia]], com base nas informações fornecidas pela Revista Forbes<ref>{{citar web|url=https://www.forbes.com.mx/los-50-equipos-de-futbol-mas-valiosos-de-america/|título=Los 50 equipos de fútbol más valiosos de América|data=29 de setembro de 2017|publicado=Revista Forbes|acessodata=8 de outubro de 2017}}</ref> sobre os clubes com maior patrimônio na América. | O '''Ranking de Patrimônio''' é um ranking utilizado pela [[Grêmiopédia]], com base nas informações fornecidas pela Revista Forbes<ref>{{citar web|url=https://www.forbes.com.mx/los-50-equipos-de-futbol-mas-valiosos-de-america/|título=Los 50 equipos de fútbol más valiosos de América|data=29 de setembro de 2017|publicado=Revista Forbes|acessodata=8 de outubro de 2017}}</ref> sobre os clubes com maior patrimônio na América. | ||
Edição atual tal como às 21h52min de 3 de maio de 2020
O Ranking de Patrimônio é um ranking utilizado pela Grêmiopédia, com base nas informações fornecidas pela Revista Forbes[1] sobre os clubes com maior patrimônio na América.
Ranking atualizado
Ranking Internacional de Patrimônio dos Clubes das Américas (11 de junho de 2016). | |||
---|---|---|---|
Posição | Clube | Confederação | Patrimônio |
1 | Corinthians | CONMEBOL | US$ 576.9 milhões |
2 | Palmeiras | CONMEBOL | US$ 464.6 milhões |
3 | Grêmio | CONMEBOL | US$ 295.5 milhões |
4 | Chivas Guadalajara | CONCACAF | US$ 279.8 milhões |
5 | Monterrey | CONCACAF | US$ 269.1 milhões |
6 | Red Bulls | CONCACAF | US$ 238.5 milhões |
7 | Orlando City | CONCACAF | US$ 187.5 milhões |
8 | Los Angeles Galaxy | CONCACAF | US$ 172.9 milhões |
9 | River Plate | CONMEBOL | US$ 172.9 milhões |
10 | Santos Laguna | CONCACAF | US$ 150.3 milhões |
Última atualização: 8 de outubro de 2017 [1] |
Referências
- ↑ Los 50 equipos de fútbol más valiosos de América Revista Forbes (29 de setembro de 2017). Visitado em 8 de outubro de 2017.